Treść orzeczenia
Sygn. akt V Cz 4619/14
Postanowienie
Dnia 8 grudnia 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Oskar Rudziński
Sędziowie: SOBogusława Jarmołowicz-Łochańska
SR (del.) Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. w W. i Towarzystwu (...) S.A. we W. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 5 grudnia 2013r., w sprawie o sygn. akt I C 2791/13 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
W myśl art. 361 k.p.c. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy
o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej.
Z akt sprawy wynika, że wyrok oddalający powództwo w przedmiotowej sprawie jest już prawomocny, gdyż żadna ze stron w ustawowym terminie nie wniosła apelacji, dlatego zbędnym jest orzekanie w przedmiocie zasadności oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia, biorąc pod uwagę, że zgodnie z treścią art. 744 § 1 k.p.c. w razie prawomocnego oddalenia powództwa nawet udzielone zabezpieczenie upada.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
ZARZĄDZENIE
(...)