V Ca 3084/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2013 r.

Zobacz w SAOS
podział majątku wspólnegopostępowanie nieprocesoweskarga o wznowienie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

„W dniu 6 lipca 2006 roku … złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 16 marca 2006 roku … w przedmiocie podziału majątku dorobkowego między byłymi małżonkami … i … domagając się uchylenia i zmiany przedmiotowego postanowienia. Jako podstawę skargi o wznowienie wskazał pozbawienie możności działania z uwagi na brak wiadomości o toczącym się postępowaniu. … Postanowieniem z dnia 16 marca 2007 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa … odrzucił skargę … uznając, iż skarżący miał wiedzę o toczącym się postępowaniu i nie wykazał aby nastąpiło jakiekolwiek naruszenie prawa powodujące pozbawienie go możliwości działania. Na skutek zażalenia złożonego przez skarżącego, postanowieniem z dnia 28 września 2007 roku Sąd Okręgowy w Warszawie … uchylił zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu podał, że materiał dowodowy zebrany w sprawie nie pozwala na uznanie aby skarżący posiadał wiedzę na temat toczącego się postępowania. … We wstępnej części rozważań Sąd Rejonowy przytoczył treść art. 524 kpc oraz art. 401 pkt. 2 kpc i art. 407§1 kpc oraz stwierdził, że … wniósł skargę w ustawowymi terminie co zgodnie z treścią art. 412 §1 kpc obliguje Sąd do rozpoznania sprawy na nowo w granicach jakie zakreśla podstawa wznowienia biorąc za podstawę rozstrzygnięcia stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy wyznaczonej w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania (art. 316 § 1 w związku z art. 410 § 1 in fine, art 406 oraz art. 412 § 1 i 2 k.p.c …”

Treść orzeczenia

Sygn. akt V Ca 3084/12

Postanowienie

Dnia 26 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz

Sędziowie: SO Maja Smoderek

SR (del.) Agnieszka Wiśniewska

Protokolant:Olga Michalec-Skwara

po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z wniosku T. P.

z udziałem J. P.

o wznowienie postępowania w sprawie o podział majątku dorobkowego, sygn. akt I Ns 87/04 na skutek apelacji uczestniczki

od postanowienia Sądu Rejonowego (...)w Warszawie

z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I Ns 217/08

postanawia:

1. oddalić apelację;

2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swym udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.