" Przyjęcie dopuszczalności przerywania biegu terminu przedawnienia przez kilkanaście lat za pomocą potwierdzeń salda, przy braku gotowości zobowiązanego do zapłaty długu, wyeliminowałoby w praktyce przedawnienie z obrotu gospodarczego, co byłoby sprzeczne z art. 5 k.c. Takowe działanie nie zasługuje na ochronę i dochodzone w ten sposób roszczenie od następcy prawnego, który w żaden sposób nie miał wpływu na czynności faktyczne i prawne dokonane przez poprzednika prawnego, należny uznać w całości za sprzeczne z zasadami uczciwego, lojalnego i pewnego obrotu".
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.