"Sprzedaż prawa do lokalu i utrata interesu prawnego w dalszym popieraniu powództwa z art. 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali (tj.Dz.U.z 2021r.,poz.1048 ze zm.)samo w sobie stanowi wyłącznie okoliczność faktyczną powodującą zgaśnięcie materialnoprawnego roszczenia powódki.Skutkuje ona oddaleniem powództwa z uwagi na następczą bezzasadność procesowego roszczenia zgłoszonego w pozwie. Ponieważ wydanie takiego wyroku nie leży w interesie powódki, w celu uniknięcia winna ona doprowadzić do umorzenia procesu, cofając pozew z powołaniem się na zbycie prawa do lokalu.W przeciwnym razie nie dojdzie do umorzenia postępowania, jeżeli powódka nie cofnie pozwu , ponieważ w dalszym ciągu istnieje żądanie rozpoznania sprawy i orzeczenia o przedstawionym do rozstrzygnięcia sądowi sporze."
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.