IX P 822/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX P 822/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 kwietnia 2017 r.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa

Ławnicy: H. S., E. K.

Protokolant: apl. adw. Marek Dylak

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. w Szczecinie

na rozprawie

sprawy z powództwa E. R.

przeciwko M. M.

o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za pracę

I. zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powódki E. R. kwotę 1.812 zł (jeden tysiąc osiemset dwanaście złotych), tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty,

II. zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powódki E. R. kwotę 2.247,48 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści siedem 48/100 złotych), tytułem wynagrodzenia za pracę, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty,

III. w pozostałym zakresie oddala powództwo,

IV. zasądza od pozwanej M. M. na rzecz powódki E. R. kwotę 162 zł (sto sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

V. nakazuje ściągnąć od pozwanej M. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 203 zł (dwieście trzy złote) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych,

VI. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.