Stopień społecznej szkodliwości czynu i winy oskarżonego są wysokie z uwagi na rodzaj dobra chronionego prawem, którego naruszenia się dopuścił, a którym w tym przypadku jest cudze mienie. Podkreślenia wymaga sposób działania oskarżonego, który doskonale wiedząc o konieczności zwrotu pojazdu marki Audi i żądaniu pokrzywdzonej w tym zakresie nie uczynił tego, uniemożliwiał ze sobą kontakt, a w przypadku jego nawiązania deklarował zwrot samochodu jak i uregulowanie należności za jego dzierżawę, co nie następowało.
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.