IX GC 4476/13

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 września 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · IX Wydział Gospodarczy · 22 września 2015
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-ix-gc-4476-13-208037
IX GC 4476/13WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 22 września 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Jeżeli inwestor z przyczyn leżących po jego stronie uchybia obowiązkowi odbioru robót, to następują skutki zwłoki po jego stronie i takie zachowanie pozostaje bez wpływu na roszczenie wykonawcy, który uprawniony jest do żądania wynagrodzenia, a roszczenie wykonawcy staje się wymagalne z chwilą, w której po spełnieniu obowiązków przez wykonawcę, odbiór winien nastąpić.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX GC 4476/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

W., dnia 22 września 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W.

IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński

Protokolant: Jarosław Niedziółka

po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa M. S.

przeciwko A. W.

o zapłatę kwoty 41 262,29 zł

I. zasądza od A. W. na rzecz M. S. kwotę 25 725 zł

(dwadzieścia pięć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 29 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty ;

II. w pozostałej części oddala powództwo;

III. zasądza od A. W. na rzecz M. S. kwotę 3 357,94 zł (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem kosztów procesu;

IV. nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. na rzecz powoda M. S. kwoty 94,51 zł (dziewięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt jeden groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.