IX GC 4140/13

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · IX Wydział Gospodarczy · 10 marca 2015
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-ix-gc-4140-13-227757
IX GC 4140/13WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Przy wydawaniu wzorca umownego winny zostać zachowane wymagania określone w art. 384 k.c., co przede wszystkim oznacza obowiązek doręczenia wzorca. Nawet jeżeli w stosunkach, w których posłużeniem się wzorcem jest zwyczajowo przyjęte, zgodnie z przepisem art. 384 § 2 k.c., moc wiążącą mają zworce, o których treści kontrahent mógł z łatwością się dowiedzieć, to owa łatwość dowiedzenia się o wzorcu wydanym w czasie trwania zobowiązania ciągłego oznacza zaostrzone wymogi dla proponenta. Trudno przecież żądać, aby posiadacz rachunku bankowego, kredytobiorca czy ubezpieczony przejawiali w czasie trwania stosunku ciągłą aktywność, celem zapoznania się z ewentualnymi zmianami, jakie miałby wydanym wzorcem wprowadzić proponent.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX GC 4140/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 marca 2015 r.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Wydział IX Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Aleksandra Homańska

Protokolant: Paulina Kruk

po rozpoznaniu

na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r.

rozpoznał sprawę z powództwa G. P.

przeciwko (...) z siedzibą w W.

o zapłatę

1. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda G. P. kwotę 9.071,61 zł ( dziewięć tysięcy siedemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 marca 2013 r. do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda G. P. kwotę 1.671,00 zł ( jeden tysiąc sześćset siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie, w tym kwotę 1,200,00 zł ( jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.