IX GC 3945/16

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · IX Wydział Gospodarczy · 11 lipca 2017
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-ix-gc-3945-16-318690
IX GC 3945/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 lipca 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

wykładnia art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, winna być dokonywana przez pryzmat zabezpieczenia interesu wierzycieli borykających się z nierzetelnymi dłużnikami. Należy bowiem zapobiegać negatywnym skutkom, jakie opóźnienia w płatnościach powodują dla płynności finansowej przedsiębiorców. 2. Zobowiązanie do refundacji poniesionych przez wierzyciela kosztów odzyskania należności ma charakter bezterminowy, bowiem przepis art. 10 ust. 2 nie zdejmuje z wierzyciela obowiązku wezwania dłużnika do spełnienia świadczenia. Jeżeli więc koszty windykacyjne przekroczą równowartość 40 euro, wierzyciel zobowiązany jest - zgodnie z treścią art. 455 k.c. - wezwać dłużnika do zapłaty.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX GC 3945/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11. lipca 2017 roku

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko,

Protokolant: Katarzyna Jeziorska,

po rozpoznaniu w dniu 27. czerwca 2017 roku w Warszawie,

na rozprawie,

sprawy z powództwa G. S.

przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.,

o zapłatę,

Orzeka

I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda G. S.:

1) kwotę 609,07 zł (sześćset dziewięć złotych i siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 29. października 2016 roku do dnia zapłaty;

2) kwotę 76,50 zł (siedemdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych za okres od dnia 23. sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty;

II. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

III. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda G. S. kwotę 407,00 złotych (czterysta siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

SSR Aleksandra Zielińska-Ośko

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.