Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
Odpowiedzialność z art. 299 k.s.h. ma charakter odszkodowawczy (...). Od wierzytelności odszkodowawczej mogą być stosownie do dyspozycji treść art. 481 k.c. dochodzone odsetki ustawowe za opóźnienie, które stają się wymagalne od dnia następnego kiedy roszczenie stało się wymagalne. Roszczenie odszkodowawcze staje się zaś wymagalne niezwłocznie po wezwaniu członka zarządu do zapłaty sumy zobowiązania, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się bez skuteczna. termin spełnienia świadczenia przez członka zarządu nie jest bowiem oznaczony, ani nie wynika z właściwości zobowiązania, to oznacza że zgodnie z art. 455 k.c. wymagalność roszczenia zależy od skutecznego wezwania dłużnika do zapłaty. Skapitalizował odsetki, mogą być objęte dochodzonym odszkodowaniem jeśli tylko zostaną zsumowane i wyrażone kwotowo. W niniejszej sprawie powód nie przedstawił dowodu na to. iż wzywał pozwanego do zapłaty odszkodowania. Dlatego też sąd przyjął, ze termin wymagalności roszczenia należy ustalić mając m.in. na uwadze datę doręczenia pozwanemu pozwu w którym powód sformułował swoje roszczenie, oraz datę sporządzenia odpowiedzi na pozew, a zatem ustalenia momentu, kiedy z całą pewnością pozwany zapoznał się z żądaniem powoda. Mając powyższe na uwadze Sąd wziął ustalił, że roszczenia powoda stało się wymagalne dzień przed sporządzeniem odpowiedzi na pozew (data pisma) i od daty sporządzenia odpowiedzi na pozew - należy liczyć opóźnienie pozwanego.
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt IX GC 3292/15
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
11 października 2016 r.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodnicząca: SSR Justyna Stalewska
Protokolant : Marta Czupryńska
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na rozprawie
sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.
przeciwko S. U.
o zapłatę
1. zasądza od pozwanego S. U. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 67.406,58 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta sześć złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty;
2. w pozostałym zakresie powództwo oddala (odsetki);
3. zasądza od pozwanego S. U. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 6.988 zł (sześć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.