IX GC 2332/14WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 8 listopada 2016 r.

Zobacz w SAOS
nienależne świadczenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

aby móc mówić o pełnomocnictwie, musi być określony jego zakres t.j. czynności które dana osoba podejmuje. Chodzi oczywiście o czynności prawne. Nie jest czynnością prawną "kontakt"pojęcie to bardziej wskazuje na rolę posłańca, a nie pełnomocnika.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX GC 2332/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 listopada 2016 r

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński

Protokolant: Jolanta Kordalska

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa K. K.

przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o zapłatę kwoty 36 000 zł

I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz K. K. kwotę 36 000 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 19 października 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty;

II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z w W. na rzecz K. K. kwotę 10 224,43 zł (dziesięć tysięcy dwieście dwadzieścia cztery złote czterdzieści trzy groszy) tytułem kosztów procesu;

III. nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa –Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie na rzecz powoda K. K. kwoty 892,57 zł (osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt siedem groszy) tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.