Ugoda z poszkodowanym zawarta została w nietypowych warunkach, tj. już w momencie dokonywania oględzin przez likwidatora i przed przedstawieniem powodowi kalkulacji. Przedstawiciel ubezpieczyciela nie wyjaśnił w sposób należyty w jaki sposób wyliczono proponowane odszkodowanie, zaś powód, co prawda niefrasobliwie, ale jednak na oferowane warunki wyraził zgodę, będąc pozbawionym możliwości porównania ich do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody. Mając na uwadze konsumencki status poszkodowanego i zawodowy charakter działalności pozwanego, takie zachowanie ubezpieczyciela uznać należało za naganne, wprowadzające – w sensie potocznym – w błąd, uwzględniające tylko interes silniejszej strony stosunku prawnego, działającej na niekorzyść powoda.
Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.