IX C 585/16PostanowienieSąd Rejonowy w Słupsku

Postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 17 maja 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX C 585/16

Postanowienie

Dnia 17 maja 2017 r.

Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział IX Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Elżbieta Sawko

po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko E. W. o zapłatę w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanej w wyroku z dnia 20 kwietnia 2017 roku, w ten sposób, że w miejsce wpisanych w tym wyroku słów: "przeciwko E. M." wpisać: "przeciwko E. W.".

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 350 § 1 kpc Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo oznaczył pozwaną jako E. M., podczas gdy pozwana nosi nazwisko (...)-W..

W tym stanie rzeczy koniecznym stało się sprostowanie wyżej wskazanej oczywistej omyłki, o czym Sąd na podstawie art. 350 § 1 i § 2 kpc postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.