IX C 1507/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2020 r.

Zobacz w SAOS
zwolnienie spod egzekucji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Stan majątku dłużnika należy rozpatrywać przy uwzględnieniu zasad egzekucji świadczeń pieniężnych. Niewypłacalność zachodzi wówczas, gdy egzekucja prowadzona według przepisów kodeksu postępowania cywilnego nie mogłaby przynieść zaspokojenia wierzytelności, gdyż brak wystarczających do tego składników majątkowych. Stąd wniosek, że stanu niewypłacalności nie uchyla istnienie w majątku dłużnika składników niepodlegających zajęciu oraz obciążonych prawami dającymi innym osobom pierwszeństwo zaspokojenia (zastaw, hipoteka) w takim stopniu, że pozostała wartość danego przedmiotu nie wystarczy na zaspokojenie skarżącego wierzyciela. Z drugiej strony, nie ma potrzeby ochrony wierzytelności skargą pauliańską jeżeli jest ona w wystarczającym stopniu zabezpieczona rzeczowo.”

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX C 1507/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

9 stycznia 2020 roku

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Mejka

Protokolant: Paweł Zajda

po rozpoznaniu 10 grudnia 2019 roku w G.

na rozprawie

sprawy

z powództwa G. W.

przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w K.

o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji

I. od egzekucji przedmiot w postaci samochodu osobowego marki P. (...), nr rej. (...), rok produkcji 2008, nr VIN (...), zajęty 17 września 2018 roku przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku P. K. w postępowaniu egzekucyjnym o sygn. akt Km 83/18 wszczętym z wniosku (...) spółki komandytowej z siedzibą w K. przeciwko E. M. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.;

II zasądza od pozwanego (...) spółki komandytowej z siedzibą w K. na rzecz powódki G. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

ZARZĄDZENIE

1. odnotować i zakreślić w rep. C;

2. zobowiązać powódkę do usunięcia braku formalnego pisma z 17 grudnia 2019 roku poprzez przedłożenie odpisu pisma

- w terminie tygodniowym pod rygorem zwrotu pisma;

3. ustalić, czy zarządzenie k. 91 zostało wykonane, jeśli nie – z jakich przyczyn; niezwłocznie wykonać;

4. po wykonaniu pkt 4 akta przedłożyć Przewodniczącej Wydziału w związku z zarządzeniem k. 90.

G., 9 stycznia 2020 rokuSSR Anna Mejka

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.