IV U 468/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach

Wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 3 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
wysokość emerytury
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

ubezpieczona nie spełniła wymogów określonych w powyższym przepisie, ponieważ wskazała okres podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu już zaliczony do jej stażu ubezpieczeniowego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV U 468/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 3 grudnia 2014r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

SSO Jerzy Zalasiński

Sygn. akt IV U 486/14

st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014r. w S. odwołania E. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 25 marca 2014 r. Nr (...)-SER w sprawie E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury oddala odwołanie

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia (...). organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej E. G. doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia od dnia 01.07.2010r. do dnia 03.12.2011r.

W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że okres ten został doliczony do stażu pracy decyzją z dnia 13.02.2014r.

Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona E. G. zarzucając organowi rentowemu, że pomimo przedstawionych dowodów nie zwiększył emerytury zaliczając sporny okres. Podnosząc ten zarzut wnosiła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez doliczenie do jej stażu pracy okresu zatrudnienia od 01.07.2010r. do 03.12.2011r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje

Odwołanie nie jest uzasadnione. Z bezspornego stanu faktycznego wynika, że ubezpieczona E. G. jest uprawniona do emerytury. W dniu 10.03.2014r. złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie do okresów składkowych okresu zatrudnienia od dnia 01.07.2010r. do dnia 03.12.2011r. w PHU (...) – M. w G.. Decyzją z dnia 13.02.2014r. ZUS dokonał przeliczenia świadczenia emerytalnego E. G. i zaliczył do stażu pracy ubezpieczonej wnioskowany okres (k.161 a.r.). Wysokość emerytury ubezpieczonej została zwiększona o kwotę 42,77 zł, a okresy składkowe do 41 lat i 1 miesiaca (poprzednio 39 lat i 8 miesięcy). Następnie w dniu 10.03.2014r. ubezpieczona ponownie złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie okresu zatrudnienia – od dnia od 01.07.2010r. do 03.12.2011r.

Z treści art. 110 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) wynika, że wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15, z uwzględnieniem ust. 3, jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego.

W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona nie spełniła wymogów określonych w powyższym przepisie, ponieważ wskazała okres podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu już zaliczony do jej stażu ubezpieczeniowego decyzją z dnia 13.02.2014r. Ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14par.1 kpc orzekł jak w wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.