IV U 396/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu

Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu

Zobacz w SAOS
dodatki do emerytur i rent
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV U 396/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

25 sierpnia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2021 roku w Sieradzu odwołania Z. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 5 lipca 2021 r. Nr (...) w sprawie Z. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o niezrealizowane świadczenie uzupełniające oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Decyzją z 5.07.2021r. ZUS II Oddział w Ł. odmówił Z. R. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia uzupełniającego.

Nie podzielając powyższej decyzji w/w wnosił o jej zmianę i wypłatę nierealizowanego świadczenia uzupełniającego.

W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił:

Z. R., ur. (...)

W dniu 31.05.2021r., w/w złożył w ZUS wniosek o wypłatę niezrealizowanych świadczeń po zmarłej 17.05.2021r. żonie K. R. (wniosek/akta ZUS).

Decyzją z 15.06.2021r., ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej 17.05.2021r. żonie K. R. za okres od 1.03.2021 – 31.05.2021 w kwocie 718,98zł. (decyzja/akta ZUS).

Decyzją z 5.07.2021r. ZUS II Oddział w Ł. odmówił Z. R. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia uzupełniającego (decyzja/akta ZUS).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w aktach ZUS.

Sąd Okręgowy zważył:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

W ocenie Sądu zaskarżona decyzja odpowiada prawu.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z 31.07.2019r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz. U. z 2019r., poz. 1622 ze zm.), w sprawach nieuregulowanych w niniejszej ustawie, dotyczących postępowania w sprawie świadczenia uzupełniającego, wypłaty tego świadczenia oraz wydawania orzeczeń, o których mowa w art. 2 ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, z wyjątkiem art. 136 tej ustawy.

Jak wynika z 136 ust. 1 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. 2020.53), w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.

W ramach niezrealizowanego świadczenia organ rentowy nie dokonał wnioskodawcy wypłaty świadczenia uzupełniającego, bowiem do świadczenia uzupełniającego nie znajdują zastosowania przepisy dotyczące niezrealizowanych świadczeń.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.