Treść orzeczenia
Sygn. akt U 239/13
Postanowienie
29 lipca 2013r.
Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Paździerska
po rozpoznaniu sprawy J. K. w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 17 stycznia 2013 r. znak: (...) o wysokość emerytury na skutek apelacji wnioskodawczyni postanawia: odrzucić apelację.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 09 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Włocławku – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury.
W dniu 24 czerwca 2013 r. wnioskodawczyni złożyła od powyższego orzeczenia apelację, która była dotknięta brakami formalnymi. Apelacja nie była opłacona.
Zgodnie z przepisem art. 368 § 1 k.p.c. apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego a ponadto zawierać :
1)oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części,
2)zwięzłe przedstawienie zarzutów,
3)uzasadnienie zarzutów,
4)powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów i dowodów oraz wykazanie, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie było możliwe albo że potrzeba powołania się na nie wynikła później,
5)wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia.
Ponadto, zgodnie z art.36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 167, poz.1398), w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i w sprawach odwołań rozpoznawanych przez sąd pracy i ubezpieczeń społecznych pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30,- złotych wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2013r. wnioskodawczyni została wezwana do uzupełnienia braków formalnych apelacji poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 30,-zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawczyni dnia 28 czerwca 2013 roku. Wnioskodawczyni zarządzenia Sadu nie wykonała, siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie dnia 5 lipca 2013 roku.
Wobec powyższego należało orzec jak w postanowieniu tzn. odrzucić apelację na podstawie art. 370 k.p.c., który stanowi, że Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.