Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 175/14
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 28 maja 2014 roku
Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie :
Przewodniczący: SSR Małgorzata Habaj
Protokolant : Karolina Nowicka
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 roku w Ś. sprawy z odwołania P. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) o zasiłek chorobowy
I. odwołanie oddala;
II. zasądza od powoda P. Ś. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Uzasadnienie
Powód P. Ś. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia (...) roku ograniczającej mu podstawę wymiaru zasiłku chorobowego do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia. Strona pozwana wniosła o oddalenie odwołania, powołała się na art. 46 ustawy z dnia 25.06.1999 o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dziennik Ustaw rok 2005 nr 31 poz. 267) , który określa wysokość zasiłku po ustaniu ubezpieczenia.
Sąd ustalił.
Od dnia (...) powód P. Ś. był niezdolny do pracy. Z dniem (...)ustał tytuł ubezpieczenia powoda.
bezsporne
Sąd zważył:
Odwołanie nie było zasadne
Zgodnie z art. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ,podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa niż kwota wynosząca 100% przeciętnego wynagrodzenia. Kwotę tę ustala się miesięcznie, poczynając od 3. miesiąca kwartału kalendarzowego, na okres 3 miesięcy, na podstawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału, ogłaszanego dla celów emerytalnych. Wobec powyższego podstawa wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego powodowi po ustaniu tytułu ubezpieczenia nie mogła być wyższa niż 3 651, 72 zł.
Dlatego też Sąd , w oparciu o powyższe i art. 477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie .
O kosztach orzeczono na podstawie obowiązujących przepisów.