Treść orzeczenia
Sygn. akt IV U 1483/13
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 19 listopada 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
SSO Jacek Witkowski
st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014r. w S. odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 15 listopada 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury oddala odwołanie
Uzasadnienie
Decyzją z (...)r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych O/S. odmówił wnioskodawcy Z. K. przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2009 r. nr 153 poz. 12.27) w związku z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze (Dz. U. nr 8 poz. 43) ponieważ wnioskodawca na dzień 01.01.1999 r. nie udowodnił 15 lat w warunkach szczególnych oraz nie udokumentował 25 lat okresów składkowych nie składkowych. Ponad to ZUS stwierdził, że wnioskodawca jest członkiem funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym na dochody budżetu państwa.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony Z. K., który wnosi o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury. W odwołaniu ubezpieczony twierdził, że w latach 1977 – 1993 wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako operator sprzętu ciężkiego, zaś w okresie od 21.09.1969 roku do 02.04.1974 roku pracował w gospodarstwie rolnym, praca ta miała charakter stały.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosi o jego oddalenie, powołując się na argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
Sąd Okręgowy ustali co następuje:
- w toku postępowania rozpoznawczego ubezpieczony Z. K. podał w przesłuchaniu informacyjnym, że jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. Ustalenie tej okoliczności spowodowało iż Sąd odstąpił od przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalania pracy w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu przez wnioskodawcę 16 roku życia celem uzupełnienia okresu ubezpieczeniowego jak i ustalania charakteru zatrudnienia w latach 1977 – 1993 pod kątem ustalenia czy praca ta miała charakter pracy w warunkach szczególnych. Przepis art. 184 ust. 2 ustawy emerytalno - rentowej stanowi, że emerytura o której mowa w ustępie pierwszym przysługuje pod warunkiem nie przystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu Państwa. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie bezsporne jest iż ubezpieczony jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i nie złożył wniosku o przekazanie środków na dochody budżetu Państwa. Nie spełnienie tego warunku, który należy do bezwzględnych przesłanek do nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym skutkować musiało oddaleniem odwołania bez konieczności czynienia ustaleń co do innych ustaleń wymaganych do nabycia praw emerytalnych.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 kpc orzekł jak w sentencji.