IV U 1421/14PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 16 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznychumorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV U 1421/14

Postanowienie

Dnia 16 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie

w składzie : SSO Kazimierz Kostrzewa

po rozpoznaniu w dniu 16.03.2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Tarnowie sprawy z odwołania B. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 16.09.2014 r. znak (...) o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy postanawia : umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

W odwołaniu od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia 16.09.2014 r., którą organ rentowy odmówił B. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odwołująca domagała się zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ jest niezdolny do pracy. Organ rentowy wniósł o odrzucenie odwołania. Sąd postanowieniem z dnia 23 grudnia 2014 r. przekazał sprawę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. celem rozpoznania wniosku odwołującej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS.

W toku postępowania organ rentowy wydał nową decyzję z dnia 23.02.2015 r. odmawiającą B. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ jej niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia. Decyzją z dnia 23.02.2015 r. organ rentowy uchylił decyzję z dnia 16.09.2014 r. w konsekwencji organ rentowy wniósł o umorzenie postępowania – pismo z dnia 13.03.2015 r. (k.21 as).

Zaskarżona decyzja z dnia 016.09.2014 r. wskutek jej uchylenia decyzją z dnia 23.02.2015 r. została wycofana z obrotu prawnego i dlatego wydanie wyroku w sprawie z odwołania od nieistniejącej obecnie decyzji stało się niedopuszczalne.

Zgodnie z postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2013 r. III AUz 152/12 na podstawie art. 477 13 k.p.c. przy zmianie decyzji w toku postępowania wywołanego złożonym od niej odwołaniem tylko uwzględnienie żądania w całości uprawnia sąd do umorzenia postępowania w sprawie. Powyższa regulacja nie ma zastosowania wówczas, gdy organ rentowy uchyla zaskarżoną decyzję wycofując ją z obrotu prawnego i czyniąc postępowanie sądowe bezprzedmiotowym ( LEX nr 128664).

Sąd uznał, że wydanie orzeczenia stało się niedopuszczalne i na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.