IV P 58/22WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach

Zobacz w SAOS
powództwo o ustalenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sprostowano w wyroku pkt II postanowieniem z dnia 01.08.2024r.

Sygn. akt IV P 58/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 01 lipca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

sędzia Karol Kwiatkowski

st. sekr. sądowy Magda Warakomska

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. w Suwałkach na rozprawie

sprawy z powództwa Ł. Z.

przeciwko E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A.

o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

I. Oddala powództwo.

II. Zasądza od powoda Ł. Z. na rzecz pozwanej E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. kwotę 1.980,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

sędzia Karol Kwiatkowski

Sprostowany wyrok

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 01 lipca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

sędzia Karol Kwiatkowski

st. sekr. sądowy Magda Warakomska

po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. w Suwałkach na rozprawie

sprawy z powództwa Ł. Z.

przeciwko E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A.

o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

I. Oddala powództwo.

II. Zasądza od powoda Ł. Z. na rzecz pozwanej E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. kwotę 2.880,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

sędzia Karol Kwiatkowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.