IV P 3/16WyrokSąd Rejonowy w Sanoku

Wyrok Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 31 maja 2016 r.

Zobacz w SAOS

Streszczenie (SAOS)

Świadczenie to jest ściśle związane z korzystaniem przez pracownika z urlopu wypoczynkowego i ma pokryć, choćby w części, wydatki związane wyłącznie z tym wypoczynkiem . Skoro pozwana nie skorzystała z urlopu wypoczynkowego w wymiarze uprawniającym do świadczenia urlopowego to nie można przyjąć , że wypłacone przez powoda świadczenie na ten wypoczynek zużyła i wypłaconej z tego tytułu kwoty nie ma obowiązku zwrócić powodowi jako bezpodstawnego wzbogacenia.

Pełny tekst tego orzeczenia nie jest dostępny — otwórz je w SAOS. Zobacz w SAOS
Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.