Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Kz 429/14
Postanowienie
Dnia 30 czerwca 2014 r.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący SSO Agata Regulska
Sędziowie SSO Joanna Żelazny
SSR del. SO Krzysztof Korzeniewski (spr.)
Protokolant Aneta Malewska
przy udziale Prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu w sprawie przeciwko G. W. oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 kk zażalenia wniesionego przez G. W. na zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej z dnia 17 kwietnia 2014 r. w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej.
Uzasadnienie
Zarządzeniem upoważnionego Sędziego Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 17 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 odmówiono przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13.
G. W. w swoim własnoręcznie sporządzonym zażaleniu podniósł, iż jego wniosek nie był wnioskiem o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 a wnioskiem o „uchylenie aresztu bądź jego zawieszenie”. W tym charakterze wniósł o jego przyjęcie.
Sąd Okręgowy zważył.
Zażalenie nie jest zasadne.
Sąd I Instancji prawidłowo zinterpretował pismo G. W. jako żądanie zmiany wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13 w zakresie orzeczonej w tym wyroku kary. Dlatego też nie budzi wątpliwości nadanie temu pismu charakteru pisma inicjującego postępowanie odwoławcze. Z uwagi na przekroczenie terminu do jego wniesienia orzeczono jak na wstępie.
W obecnej sytuacji G. W. przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. II K 1238/13. Nadto w postępowaniu wykonawczym może on złożyć wniosek o odroczenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności nazywanej przez niego aresztem.
Z tych też względów orzeczono jak na wstępie.