IV Kz 1242/12PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu

Postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Kz 1242/12

Postanowienie

Dnia 11 lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie :

Przewodniczący: SSO Grzegorz Szepelak (spr.)

Sędziowie: SSO A.– B. - G.

SSO Jerzy Mezel

Protokolant: Aneta Malewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej – M. J. po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. K. zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej z dnia 9 listopada 2012 r. , sygn. akt XII K 158/11 w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do zaliczeń na mocy art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanowił zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie.

W świetle przeglądu akt niniejszej sprawy nie sposób kwestionować prawidłowości zaskarżonego rozstrzygnięcia. Rację należy przyznać Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Fabrycznej, który po powzięciu informacji od zastępcy Dyrektora Zakładu Karnego w K. (k.2739) zaliczył skazanemu, na poczet kary pozbawienia wolności, okres rzeczywistej izolacji skazanego w niniejszej sprawie. Sąd Rejonowy prawidłowo uznał, iż należało zaliczyć skazanemu, na poczet kary 6 lat pozbawienia wolności, wymierzonej w sprawie XII K 158/11, okres od 28 września 2010 r. do 03 marca 2011 r., w czasie którego był on zatrzymany i tymczasowo aresztowany i nie odbywał w tym czasie kary izolacyjnej w innej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.