IV Kow 694/16PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Postanowienie Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 6 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym:

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Kow 694/16/wz

Postanowienie

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 6 lipca 2016 r.

Teza

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz

Protokolant: Ewa Koleśnikowicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił

I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw

warunkowo zwolnić skazanego P. P. s. A. i K. zd. B. ur. dnia (...) w M. skazanego prawomocnymi wyrokami:

Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 29.09.2014 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk, art. 64§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 24.11.2014 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk, art. 64§1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 13.06.2012 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk, art. 64§1 k na karę 1 roku pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 10.02.2017 r.

II. na zasadzie art. 80§2 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej

III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego

b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

Uzasadnienie

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności.

W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego.

Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych.

Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności nie budzi zastrzeżeń. Przestrzega zasad porządku wewnętrznego i regulaminu wykonywania kary. Od września 2015 roku zatrudniony jest poza terenem zakładu karnego. Z nałożonych w pracy zadań wywiązuje się właściwie. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. W czasie odbywania kary był 19 razy nagradzany za zdyscyplinowanie i sumienne wykonywanie obowiązków wynikających z zatrudnienia. Nie zaistniała potrzeba ukarania dyscyplinarnego. Odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, w ramach którego ukończył program psychokorekcyjny dla skazanych za jazdę pod wpływem alkoholu.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego.

W tych warunkach orzeczono jak wyżej.

Przewodniczący-Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.