IV Ko 5/25WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

Zobacz w SAOS
zadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt IV Ko 5/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 grudnia 2025 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – Sędzia Wioletta Kubasiewicz

Protokolant –sekretarz sądowy Klaudia Czyżak

w obecności prokuratora Marzeny Orłowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 roku

sprawy z wniosku Z. T.

o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec Z. T. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 8 stycznia 1982 roku w sprawie o sygn akt III K 126/81- doraźna, co do którego w wyniku wznowienia postępowania Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 15 czerwca 1993 roku w sprawie o sygn akt III KO 44/93 uniewinnił Z. T. od popełnienia zarzucanego mu czynu

na podstawie art. 8 ust 1 i 4, art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. 2024.442 t.j.),

1. zasądza od Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy Z. T. kwotę 145 000 (sto czterdzieści pięć tysięcy złotych) złotych tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z wydania i wykonania wobec Z. T. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 8 stycznia 1982 roku w sprawie o sygn akt III K 126/81- doraźna, co do którego w wyniku wznowienia postępowania Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 15 czerwca 1993 roku w sprawie o sygn akt III KO 44/93 uniewinnił Z. T. od popełnienia zarzucanego mu czynu wraz z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty;

2. oddala wniosek w pozostałej części;

3. zasądza od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z tytułu ustanowienia w sprawie jednego pełnomocnika;

4. obciąża Skarb Państwa w całości kosztami postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.