IV Ka 770/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2018 r.

Zobacz w SAOS
pomówieniepostępowanie odwoławczeprzestępstwo przeciwko wolnościprzestępstwo przeciwko zdrowiuprzestępstwo przeciwko życiuspołeczna szkodliwość czynuswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 770/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 stycznia 2018 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.)

Sędziowie SO Sławomir Gosławski

SO Ireneusz Grodek

Protokolant stażysta Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy

po rozpoznaniu w dniach 8 grudnia 2017 roku i 9 stycznia 2018 roku

sprawy P. J. syna D. i M. z domu W. urodzonego (...) w B.

oskarżonego o czyny z art. 159 kk w zb. z art. 193 kk w azb. z art. 190 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk

M. D. syna R. i M. z domu W. urodzonego (...) w P.

oskarżonego o czy z art. 159 kk w zb. z art. 193 kk w zb. z art. 190 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk

z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.

z dnia 11 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 292/17

na podstawie art.437§1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 633 kpk, art. 8 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata A. G. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście i 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. J. z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

4. zwalnia oskarżonego P. J. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.