IV Ka 766/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 kwietnia 2020 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 766/19

Uzasadnienie

Śmierć oskarżonego jest negatywną przesłanką procesową o charakterze formalnym. Powoduje ona umorzenie postępowania karnego w każdym jego stadium. Przy czym, jeżeli okaże się, że w dacie wyrokowania w sądzie odwoławczym oskarżony już nie żył, to sąd okręgowy winien - stosownie do art. 439 § 1 pkt 9 kpk uchylić w tej części zaskarżony wyrok sądu I instancji i zgodnie z treścią art. 17 § 1 pkt 5 kpk umorzyć w tym zakresie postępowanie (wyr. SN z 16.4.2008 r., IV KK 4/08, OSNwSK 2008, poz. 892).

Ze znajdującego się w aktach sprawy odpisu skróconego aktu zgonu wynika, że oskarżony R. Z. zmarł w dniu 14 marca 2020 roku, czyli w toku postępowania odwoławczego, przed wydaniem wyroku przez sąd II instancji. Skoro zatem w toku tego postępowania oskarżony zmarł, to należało na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk uchylić zaskarżony wyrok sądu I instancji i zgodnie z treścią art. 17 § 1 pkt 5 kpk umorzyć postępowanie, gdyż od daty śmierci tego oskarżonego całe postępowanie karne wobec R. Z. stało się niedopuszczalne i podlegało umorzeniu (nie tylko w zakresie postępowania odwoławczego).

Wobec powyższego Sąd Okręgowy orzekł, jak w wyroku.

Rozstrzygnięcie odnośnie kosztów sądowych oparto na art. 632 pkt 2 kpk.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.