IV Ka 708/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
opinia biegłegopostępowanie odwoławczeprzestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiswobodna ocena dowodówwarunkowe zawieszenie wykonywania kary
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 708/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 lutego 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek

Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.)

SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim I. S.

po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku

sprawy M. P. s. K. i K. ur. (...) w Ł.

oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.

z dnia 11 września 2015 roku sygn. akt VII K 743/14

na podstawie artr.437§1 i 2 kpk, art.438§3 kpk, art.636§1 kpk w związku z art.627 kpk oraz art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony:

- w sposób umyślny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym poruszając się z prędkością przekraczającą prędkość administracyjnie dopuszczalną (60 km/h) o 19,3 km/h;

- w sposób nieumyślny naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie zachowując należytej ostrożności podczas dojeżdżania do skrzyżowania z przejściem dla pieszych i podejmując z opóźnieniem manewry obronne w postaci awaryjnego hamowania;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 (czterysta dwadzieścia złotych opłaty za drugą instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 206,39 (dwieście sześć 39/100) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.