IV Ka 68/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 1 lipca 2016 r.

Zobacz w SAOS
domniemanie niewinnościswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 68/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 1 lipca 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek

Sędziowie SO Tomasz Ignaczak

SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2016 roku i 24 czerwca 2016 roku

sprawy P. Z.

syna S. i H. z domu (...) ur. (...) w K.

oskarżonego o czyn z art. 157§2 kk

E. Z.

córki E. i E. z domu S. ur. (...) w P.

oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk

z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych oraz oskarżycielkę prywatną i jej pełnomocnika

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 17 grudnia 2015 roku sygn. akt VI K 156/15

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k., art. 636 § 1 i 3 k.p.k., art. 632 ust. 1 k.p.k. i art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: DZ. U. Nr 49 poz. 233 z 1983r. z późniejszymi zmianami)

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 wyroku oskarżonych P. Z. i E. Z. uniewinnia od popełnienia zarzuconego im czynu,

2. uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 2, 3 i 5 wyroku,

3.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Z. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych i 56/100) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu P. Z. w postepowaniu odwoławczym,

5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. Z. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych i 56/100) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonej E. Z. w postepowaniu odwoławczym,

6. ustalając, iż koszty procesu w sprawie ponosi oskarżycielka prywatna J. M., zasądza od oskarżycielki prywatnej J. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.119,60 (trzy tysiące sto dziewiętnaście złotych i 60/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem oskarżonym obrońcy z urzędu oraz kwotę 60,00 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.