IV Ka 484/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 października 2016 r.

Zobacz w SAOS
wyrok łączny
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 484 / 16

Uzasadnienie

Ukonstytuowany w art. 17 § 1 pkt 7 kpk bezwzględny zakaz ponownego prowadzenia postępowań karnych dotyczących tego samego przedmiotu procesu w stosunku do tej samej osoby, ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Warunkiem zachowania wymaganej w takim wypadku tożsamości podmiotowo – przedmiotowej, poza tą samą osobą skazanego, jest to, aby prowadzone postępowania odnosiły się do tych samych wyroków jednostkowych, a więc orzeczeń obejmujących te same czyny tej samej osoby ( por. wyrok SN z dnia 3 października 2005 r., V KK 151/05, LEX nr 157208 ). Tymczasem wyrokiem łącznym z dnia 2 lutego 2016 r. w sprawie o sygnaturze VII K 731 / 15, który uprawomocnił się w dniu 17 maja 2016 r., Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. orzekł już co do wszystkich tych samych wyroków jednostkowych, które były także przedmiotem rozstrzygnięcia w zaskarżonym wyroku. Po wydaniu wyroku łącznego z dnia 2 lutego 2016 r. nie zaistniały żadne nowe zdarzenie prawne, uzasadniające potrzebę ponownego rozpatrywanie tej kwestii. Konsekwencją powyższego jest konieczność umorzenia niniejszego postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.