IV Ka 459/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2020 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 459/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 27 października 2020 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek

Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach 23 lipca 2019 r, 15 listopada 2019 r, 30 grudnia 2019 r, 10 stycznia 2020 r, 18 lutego 2020 r, 6 października 2020r. i 16 października 2020 r.

sprawy M. M. (1), syna S. i H. z domu P., urodzonego (...) w T.

oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk

S. S., córki J. i M. z domu Z., urodzonej (...) w R.

oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt II K 419/18

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

- z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. M. (1) eliminuje sformułowanie „ stosując materiały niepełnowartościowe ” oraz przyjmuje wysokość wyrządzonej tym czynem szkody na kwotę 6505,62 złotych;

- wymierzoną oskarżonemu M. M. (1) karę pozbawienia wolności obniża do 6 ( sześciu ) miesięcy;

- orzeczony w stosunku do oskarżonego M. M. (1) obowiązek naprawienia szkody obniża do kwoty 6505 ( sześć tysięcy pięćset pięć ) złotych 62 ( sześćdziesiąt dwa ) groszy;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.