IV Ka 453/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 października 2015 r.

Zobacz w SAOS
recydywaswobodna ocena dowodówznamiona czynu zabronionego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 453/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 października 2015 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior

Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik

SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak

po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku

sprawy M. K.

syna J. i T. z domu K., ur. (...) w P.

oskarżonego o czyn z art.209 §1 kk w zw. z art.64 §1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 27 kwietnia 2015 roku sygn. akt II K 1121/14

na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 3 kpk, art.624§1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

eliminuje z opisu czynu przypisanemu oskarżonemu M. K. działanie w warunkach powrotu do przestępstwa, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne w sprawie II K 266/09 Sądu Rejonowego w Bełchatowie,

-

za podstawę prawną skazania przyjmuje przepis art.209§1 kk,

-

obniża wymiar orzeczonej w punkcie 1 wyroku kary pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego M. K. od wydatków poniesionych w sprawie w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.