IV Ka 340/25WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
przestępstwa przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 340/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 kwietnia 2026 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior-Majchrowska (spr.)

SędziowieSławomir Gosławski

Ireneusz Grodek

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka

po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 roku

sprawy V. T.

oskarżonej o czyny z art. 220 § 1 kk i w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 156 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 221 kk

G. T.

oskarżonego o czyny z art. 220 § 1 kk i w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 156 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 160 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 5 lutego 2025 roku sygn. akt II K 320/24

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonych:

a) V. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym,

b) G. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego S. Z. od opłaty za drugą instancję oraz wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.