IV Ka 332/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 października 2019 r.

Zobacz w SAOS
oszustwoswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 332/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 października 2019 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek

Sędziowie: Anna Gąsior – Majchrowska (spr.)

Tomasz Ignaczak

Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk, stażysta Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniach 23 sierpnia 2019 roku i 4 października 2019 roku sprawy E. K. (1) z domu S., córki L. i Z. z domu (...), urodzonej w dniu (...) w K.

oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

B. K. (1) z domu S., córki L. i Z. z domu (...), urodzonej w dniu (...) w K.

oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

Z. K. syna S. i P. z domu S., urodzonego w dniu (...) w S.

oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

H. K. syna S. i P. z domu S., urodzonego w dniu (...) w S.

oskarżonego o czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

M. M. (1) z domu O., córki K. i M. z domu S., urodzonej w dniu (...) w D.

oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 16 listopada 2018 roku sygn. akt II K 542/17

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata Ł. S. kwotę 3.616,20 (trzy tysiące sześćset szesnaście 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym E. K. (2), B. K. (2), Z. K., H. K. i M. M. (3) z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonych E. K. (2), B. K. (2), Z. K., H. K. i M. M. (3) na rzecz Skarbu Państwa po 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz po 793 (siedemset dziewięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.