IV Ka 311/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
nadzwyczajne złagodzenie karyswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 311/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 sierpnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale ---

po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku

sprawy Z. S.

syna L. i H. z domu B., urodzonego (...) w T.

obwinionego o czyn z art.51 §1 kw

z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 19 kwietnia 2016 roku sygn. akt II W 960/15

na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.634 kpk, art.627 kpk w zw. z art.119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art.39§1 i 2 kw w miejsce kary grzywny orzeka w stosunku do obwinionego karę nagany;

uchyla w części orzeczenie z punktu 2 dotyczące wymierzenia obwinionemu opłaty;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.