IV Ka 306/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 306/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 5 listopada 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak

Protokolant Ewa Sudra, Bożena Sobczyk

przy udziale oskarżyciela: przedstawiciela Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie Trybunalskim aspiranta Krzysztofa Zamachowskiego i przedstawiciela Komisariatu Policji w Wolborzu aspiranta Natalii Olczyk

po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca 2024 roku, 20 września 2024 roku i 22 października 2024 roku

sprawy K. S.

obwinionego o czyn z art. 92a § 1 kw

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 18 marca 2024 roku sygn. akt II W 1070/23

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego obwinionemu w punkcie 1 w miejsce ustalenia ,,nie zastosował się do znaku B-33 ograniczający prędkość do 140 km/h w ten sposób, że poruszał się z prędkością 169 km/h przez co przekroczył dozwoloną prędkość o 29 km/h ” ustala, że ,,przekroczył na autostradzie o 29 km/h dopuszczalną prędkość 140 km/h nie stosując się do jej wysokości określonej w art. 20 ust. 3 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym ( tj. Dz. U. z 11.05.2023 r.,poz. 1047), poruszając się z prędkością 169 km/h,”

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.