Treść orzeczenia
Uzasadnienie
Formularz UK 2
Sygnatura akt
IV Ka 293 / 21
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1.
1. CZĘŚĆ WSTĘPNA
0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 19 marca 2021 r. w sprawie II K 864 / 20
0.11.2. Podmiot wnoszący apelację
☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☐ obrońca
☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
0.11.3. Granice zaskarżenia
0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☒ na niekorzyść
☐ w całości
☒ w części
☐
co do winy
☒
co do kary
☒
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
0.11.3.2. Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☐
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐
art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu
☐
art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia
☐
art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia
☒
art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka
☐
☐
brak zarzutów
0.11.4. Wnioski
☐
uchylenie
☒
zmiana
2. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy
0.12.1. Ustalenie faktów
0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
-
0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi
Dowód
Numer karty
-
0.12.2. Ocena dowodów
0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 2.1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków
Lp.
Zarzut
1. oskarżonego o rażącej niewspółmierności ( surowości ) wymierzonej mu kary pozbawienia wolności;
2. oskarżyciela publicznego o rażącej niewspółmierności ( łagodności ) orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia pojazdów
.
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadny
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadny
Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny
Ad. zarzutu z punktu 1. – już tylko zważywszy na uprzednią karalność oskarżonego za przestępstwa tożsame, wysokość stężenia alkoholu w jego organizmie oraz spowodowanie w tym stanie realnego zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wymierzenie wobec niego jakiejkolwiek innej kary, aniżeli kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania byłoby rozstrzygnięciem nieakceptowalnym, skoro dotychczas orzekane kary natury wolnościowej nie odniosły żadnego efektu i nie powstrzymały oskarżonego przed ponownym popełnieniem tego rodzaju przestępstwa. Co do zaś jej wysokości – przypomnieć też należy, iż czyn z art. 178a § 4 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat, co oznacza, iż oskarżonemu wymierzono karę w rozmiarze nieznacznie tylko przekraczającym dolny próg ustawowego zagrożenia. W świetle tych okoliczności nie ma podstaw do jakiegokolwiek obniżenia jej wymiaru.
Ad. zarzutu z punktu 2. - odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, o jakim mowa w art. 42 § 3 kk, mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Oskarżony utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego, w związku z czym tak długotrwały zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jest dla niego już i tak wyjątkowo dotkliwy, skoro nie będzie mógł samodzielnie wykonywać szeregu czynności gospodarskich przy użyciu wielu narzędzi rolniczych ( niemożność prowadzenia ciągników rolniczych, kombajnów itp. ). Na jego utrzymaniu pozostaje dwójka małoletnich dzieci, w tym jedno poważnie schorowane. Jak zaś wynika z relacji oskarżonego, nasilenie problemów rodzinnych przyczyniło się do nadużywania alkoholu, a w konsekwencji do popełnienia czynów z art. 178a kk na przestrzeni stosunkowo krótkiego okresu czasu. W tych realiach orzeczony przez sąd I instancji zakaz może oskarżonego motywować do leczenia nałogu, min. dla skuteczności starań o możliwie najszybsze odzyskanie uprawnień do prowadzenia pojazdów ułatwiających prowadzenie gospodarstwa. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
Wniosek
o zmiany zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie kary nie izolacyjnej ( oskarżonego ) oraz dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów ( oskarżyciela )
☐ zasadny
☐ częściowo zasadny
☒ niezasadne
Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.
omówiono powyżej
4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU
1.
Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności
5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO
0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji
0.11.
Przedmiot utrzymania w mocy
0.1w całości
Zwięźle o powodach utrzymania w mocy
Z powodów wyżej opisanych
0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
0.0.11.
Przedmiot i zakres zmiany
Zwięźle o powodach zmiany
0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji
0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia
1.1.
Zwięźle o powodach uchylenia
2.1.
Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości
Zwięźle o powodach uchylenia
3.1.
Konieczność umorzenia postępowania
Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia
4.1.
Zwięźle o powodach uchylenia
0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania
0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
6. Koszty Procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
wobec perspektywy osadzenia oskarżonego w zakładzie karnym i związaną z tym czasową niemożność zarobkowania, zwolniono go od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
7. PODPIS