IV Ka 286/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 września 2015 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodówwyłączenie odpowiedzialności karnej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 286/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 września 2015 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski

Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek

przy udziale ----

po rozpoznaniu w dniach 03 lipca 2015 roku i 28 sierpnia 2015 roku

sprawy P. K.

syna W. i B. ur. (...) w T.

obwinionego o czyn z art. 124§1 kw

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 17 marca 2015 roku sygn. akt II W 475/14

na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 6 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zarzucanego czynu uznaje P. K. za winnego tego, że:

w dniu 02 kwietnia 2014 roku w T. woj. (...) w budynku przy ul. (...) dokonał zniszczenia folii przyciemniającej naklejonej od wewnątrz na drzwi wejściowe zewnętrzne poprzez zerwanie jej, czym spowodował szkodę na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w T. w kwocie 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych,

t.j. popełnienia czynu z art. 124 § 1 kw i na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary;

2. obniża orzeczony w punkcie 2 obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody do kwoty 184,50 (sto osiemdziesiąt cztery 50/100) złotych;

3. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zasądza od obwinionego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.