IV Ka 270/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2017 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie odwoławczeprzestępstwo przeciwko mieniuspołeczna szkodliwość czynuswobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 270/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 lipca 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym

w składzie:

Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik

Protokolant stażysta Agata Warzyńska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anety Rusek

po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku

sprawy D. G. syna J. i B. z domu G., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk

T. M. syna H. i E. z domu M., urodzonego (...) w R.

oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora, oskarżonych i obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 8 lutego 2017 roku sygn. akt II K 460/16

na podstawie art. 437§ 1 i 2 kpk, art. 438 pkt. 2 kpk art. 636§ 1 i 2 kpk w zw. z art. 633 kpk, art. 624§ 1 kpk oraz art. 8, 16 ust. 2 i 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku

o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku

z późniejszymi zmianami)

- zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża opłatę wymierzoną oskarżonemu

w punkcie 11 zaskarżonego wyroku za I instancję do kwoty 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych;

- w pozostałej części zaskarżony wyroku utrzymuje w mocy;

- zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata P. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu T. M.

w postępowaniu odwoławczym;

- zasądza od oskarżonego D. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty z drugą instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 6,66 (sześć 66/100) złotych;

- zwalnia oskarżonego T. M. z opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.