IV Ka 252/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 września 2016 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 252/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 września 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak

Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska

del. SR Anna Cieciura (spr.)

Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk

po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku

sprawy M. S.

syna W. i B. z domu S., urodzonego (...) w T. M.., oskarżonego o czyny z art.278 §1 kk w zb. z art.288 §1 kk w zw. z art.11 §2 kk w zw. z art.64 §1 kk, art.279 §1 kk w zw. z art.64 §1 kk

B. S.

syna W. i B. z domu S., urodzonego (...) w T. M..

oskarżonego o czyny z art.278 §1 kk w zb. z art.288 §1 kk w zw. z art.11 §2 kk w zw. z art.64 §1 kk, art.279 §1 kk w zw. z art.64 §1 kk

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 21 marca 2016 roku sygn. akt II K 556/15

na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, 438 pkt 2 kpk, art. 624 § 1 kpk

1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych M. S. i B. S. w ten sposób, że:

-

uzupełnia podstawę prawną skazania za czyny przypisane oskarżonym w pkt 1 i 3 wyroku o art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego obowiązującym w dniu 30 marca 2015 roku;

-

uzupełnia podstawę prawną skazania za czyny przypisane oskarżonym w pkt 2 i 4 wyroku o art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego obowiązującym w dniu 25 kwietnia 2015 roku;

-

eliminuje dyspozycję art. 4 § 1 kk z podstawy prawnej wymiaru kar za czyny przypisany oskarżonym w pkt 1, 2, 3 i 4 wyroku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalania oskarżonych M. S. i B. S. od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.