IV Ka 115/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko ochronie informacjispołeczna szkodliwość czynu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Na podstawie art. 267§1 kk odpowiadał będzie sprawca, który uzyskuje dostęp do informacji przez podstępnie zdobyty klucz lub hasło, w tym także podstępnie uzyska wiedzę o kształcie znaku graficznego stanowiącego takie zabezpieczenie.

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 115/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 12 kwietnia 2024 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak

Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Ł. P.

po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r.

sprawy J. D.

oskarżonego o czyny z art. 267 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II K 1250/21

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

w miejsce przestępstwa przypisanego w punkcie 1 oraz czynów zarzuconych w punktach I i II aktu oskarżenia uznaje, iż oskarżony w dniu 31 października 2020 roku w miejscowości K. bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonych, zapisanych w pamięci telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żonę K. D., omijając informatyczne zabezpieczenie tychże informacji, czym wyczerpał dyspozycję art. 267 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne o ten czyn na okres próby 1 ( jednego) roku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.