IV K 65/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 października 2021 r.

Zobacz w SAOS
formy popełnienia przestępstw - stadialnezamiar
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV K 65/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 października 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym,

w składzie:

Przewodniczący: SSO Agnieszka Szeliga

Sędziowie: SSR (del.) Adam Karowicz (sprawozdawca)

Ławnicy: Krystyna Anklewicz

Krystyna Próba

Elżbieta Ulatowska

Protokolant: Agnieszka Jańczak, Ewa Dziegielewska

w obecności Prokuratora: Michała Mielczarka

po rozpoznaniu w dniach 28 maja 2021 roku, 6 lipca 2021 roku,

7 września 2021 roku i 13 października 2021 roku,

sprawy:

A. A. (A. A.), urodzonego

2 kwietnia 1968 roku w A. w U., syna G.

i Z. z domu U., bez numeru pesel,

oskarżonego o to, że:

I. W dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia T. A., zadał mu dwa ciosy nożem – cięcia w okolice głowy i szyi, czym spowodował obrażenia w postaci rany ciętej przedniej powierzchni szyi z przecięciem skóry, włókien mięśnia szerokiego szyi, żyły szyjnej zewnętrznej oraz całkowitym przecięciem lewego mięśnia mostkowo – obojczykowo – sutkowatego, a także rany ciętej powłok głowy – lewego łuku brwiowego, lewego policzka oraz grzbietu nosa i prawego fałdu nosowo wargowego, które doprowadziły do wstrząsu krwotocznego, stanowiącego chorobę realnie zagrażającą życiu, przy czym zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na pomoc medyczną udzieloną pokrzywdzonemu, to jest o czyn z artykułu 13 paragraf 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 148 paragraf 1 kodeksu karnego w związku z artykułem 156 paragraf 1 punkt 2 kodeksu karnego w związku z artykułem 11 paragraf 2 kodeksu karnego,

1. Oskarżonego A. A. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 11 lipca 2020 roku w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia swojego syna T. A., co najmniej dwukrotnie zadał mu ciosy nożem w okolice głowy i szyi, czym spowodował rany cięte powłok głowy na lewym łuku brwiowym, lewym policzku oraz grzbiecie nosa i prawym fałdzie nosowo wargowym oraz ranę ciętą przedniej powierzchni szyi z przecięciem skóry, włókien mięśnia szerokiego szyi, żyły szyjnej zewnętrznej oraz całkowite przecięcie lewego mięśnia mostkowo – obojczykowo – sutkowatego, z których przecięcie żyły szyjnej zewnętrznej spowodowało u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu pod postacią wstrząsu krwotocznego stanowiącego chorobę realnie zagrażającą życiu, przy czym zamierzonego celu pozbawienia życia nie osiągnął z uwagi na udzielenie pokrzywdzonemu pomocy medycznej przez interweniującego funkcjonariusza policji, to jest czynu wypełniającego dyspozycję artykułu 13 § 1 k.k. w związku z artykułem 148 § 1 k.k.

i artykułu 156 § 1 punkt 2 k.k. w związku z artykułem 11 § 2 k.k. i na podstawie artykułu 148 § 1 k.k. w związku z artykułem 14 § 1 k.k. w związku z artykułem 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie artykułu 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej

w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 11 lipca 2020 roku godzina 23:30;

3. na podstawie artykułu 44 § 2 k.k. orzeka przepadek noża

z brązowo żółtą rękojeścią wymienionego w wykazie dowodów rzeczowych na karcie 351 pod pozycją 1;

4. zasądza na rzecz adwokata M. I. kwotę 1.549,80 złotych (tysiąca pięciuset czterdziestu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu groszy) tytułem udzielenia oskarżonemu nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w toku postępowania przygotowawczego i przed sądem I instancji;

5. zwalnia oskarżonego A. A. od kosztów sądowych w całości.

SSO Agnieszka Szeliga SSR del. Adam Karowicz

K. A. K. E. U

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.