IV K 319/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 15 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
groźbagroźba bezprawna
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

ograniczenie wolności, zwrot dowodów rzeczowych, koszty postępowania, zaliczenie okresu zatrzymania

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV K 319/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 lutego 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący SSR Justyna Kucharska

Protokolant: Aleksandra Szymańska

z udziałem Prokuratora: Piotra Prenety

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r., 14 maja 2015 r. 01 października 2015 r. 21 września 2015 r. 16 grudnia 2015 r. 29 lipca 2016 r. 02 listopada 2016 r. 08 lutego 2017 r.

sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga – Południe przeciwko :

D. W. s. Z. i A.z d. A., ur. (...)r. w W.

oskarżonemu o to, że:

w okresie od 1999 r. do 12 stycznia 2014 r. w W. znęcał się psychicznie i fizycznie nad rodziną, w tym: nad żoną A. W. w okresie od 1999 r. do 12 stycznia 2014 r. w ten sposób, że wszczynał awantury, wyzywał ją słowami wulgarnymi, poniżał, zabraniał kontaktów z otoczeniem, kontrolował, szarpał za ubranie, popychał na ścianę, groził pozbawieniem życia oraz nad córką P. W. w okresie od 2011 r. do 12 stycznia 2014 r., w ten sposób, że wyzywał ją słowami wulgarnymi, poniżał, bił i szarpał

tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k.

Orzeka

I. w ramach zarzuconego czynu oskarżonego D. W. uznaje za winnego tego, że nie wcześniej niż począwszy od 2011 roku do 12 stycznia 2014 r. w W. znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobą najbliższą tj. córką P. W. w ten sposób, że wyzywał ją słowami uznanymi powszechnie za obelżywe, poniżał, uderzał, szarpał i za tak opisany czyn na podstawie art. 207 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 34§ 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności poprzez wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 35 (trzydziestu pięciu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 12 stycznia 2014 r. do 13 stycznia 2014 r.;

III. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. przekazuje A. W. dowód rzeczowy zarejestrowany w wykazie dowodów rzeczowych nr 1252/14 pod. poz. 1;

IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Marcina Janczewskiego kwotę 948,00 (dziewięćset czterdzieści osiem) zł, którą to kwotę należy powiększyć o podatek VAT,

V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych tytułem kosztów sądowych, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego z obowiązku ich uiszczenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.