IV K 1170/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 4 września 2018 r.

Zobacz w SAOS
naruszenie nietykalności cielesnej
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV K 1170/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 września 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok

Protokolant: Marta Dychto

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27.02.2018 r., 27.04.2018 r., 20.06.2018 r.

i 04.09.2018 r.

sprawy M. R. , c. R. i L. z d. (...), ur. (...) r.

w W.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 16 października 2015 r. w Gimnazjum nr (...)przy ul. (...)

w W. naruszyła nietykalność cielesną (...) B. M. poprzez kilkukrotne odpychanie jej oraz uderzenie ręką w klatkę piersiową podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.

Orzeka

I. uznając, że oskarżona M. R., w ramach zarzucanego jej czynu, dopuściła się popełnienia czynu, polegającego na tym, że w dniu 16 października 2015 r. w Gimnazjum nr (...)przy ul. (...) w W. na korytarzu naruszyła nietykalność cielesną (...) B. M. poprzez jej odpychanie, podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k., na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec oskarżonej postępowanie karne warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby, liczony od daty uprawomocnienia się wyroku;

II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca Gimnazjum nr (...) z siedzibą przy ul. (...) w W. dowód rzeczowy wskazany w wykazie dowodów rzeczowych Drz 3201/16 pod poz. 1;

III. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 629 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 624,31 zł (sześćset dwadzieścia cztery złote trzydzieści jeden groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.