Treść orzeczenia
Sygn. akt IV Co 218/15
Postanowienie
Dnia 20 kwietnia 2016 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga
po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. B., J. P. i P. G. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o udzielenie zabezpieczenia w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia:
1. uchylić postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydane w niniejszej sprawie w dniu 11 grudnia 2015 roku i w dniu 9 marca 2016 roku w zakresie dotyczącym T. B.,
2. umorzyć postępowanie z wniosku T. B..
Uzasadnienie
T. B. pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2016 roku cofnął wniosek o udzielenie zabezpieczenia.
Stosownie do treści art. 203 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc wniosek może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
W ocenie Sądu przedmiotowe cofnięcie wniosku jest skuteczne, dopuszczalne i nie narusza treści art. 203 § 4 kpc.
W myśl przepisu art. 355 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wnioskodawca cofnął ze skutkiem prawnym wniosek lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym wniosek w piśmie procesowym.
Z uwagi na to, iż T. B. skutecznie cofnął wniosek, ca zgodę wyraziła (...) Spółka Akcyjna , Sąd na podstawie art. 355 § 1 kpc orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.