IV Co 218/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 marca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. IV Co 218/15

Postanowienie

Dnia 14 marca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny

w składzie następującym:

SSO Anna Tyrluk Krajewska

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu sprawy z wniosku T. B., J. P. i P. G. z udziałem (...) S.A. w W. o zabezpieczenie postanawia odrzucić zażalenie uprawnionych T. B., J. P. i P. G. z 29 lutego 2016 roku na postanowienie z 15 lutego 2016 roku.

Uzasadnienie

15 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy wydał orzeczenie. Sentencja orzeczenia nie została podpisana przez skład orzekający, co oznacza, że postanowienie z 15 lutego 2016 roku jest nieistniejące. 29 lutego 2016 roku wpłynęło zażalenie uprawnionych wniesione na powyższe postanowienie.

Zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c. zażalenia przysługuje jedynie na określone postanowienia wydane przez Sąd. Wobec nieistnienia postanowienia nie jest możliwym wniesienie od niego środka odwoławczego. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 370 w związku z art. 397 § 2 k.p.c.

Zarz. 1. (...);

2.(...)

3. (...).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.