IV C 466/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV C 466/14

Postanowienie

Dnia 23 lutego 2016 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga

po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. A.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

postanawia:

dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego lekarza neurochirurga na okoliczność aktualnego stanu zdrowia powoda, w tym czy centralno-lewostronna przepuklina tylna krążka L5-S1 z wypadnięciem fragmentu jądra miażdżycowego przepukliny, powodująca ucisk na worek opony twardej i zwężenie lewego zachyłka bocznego kanału kręgowego jest skutkiem wypadku z dnia 28 czerwca 2011 roku oraz skutków doznanego urazu zarówno obecnie, jak i na przyszłość, ograniczeń którym podlega powód, a także stopnia trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.