IV C 305/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV C 305/13

Postanowienie

Dnia 24 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny

W składzie: Przewodniczący SSO Anna Bartoszewska

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Generalnemu o odszkodowanie postanawia zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt. 4 k.p.c.

Uzasadnienie

W pozwie z dnia 1 lutego 2013 r. (data prezentaty) powód wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Prokuratora Generalnego kwoty 150.000.000 zł tytułem odszkodowania.

Na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. powód wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się w Prokuraturze Rejonowej w Ostródzie w sprawie podejrzenia przyjęcia korzyści majątkowej przez Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Iławie, sygn. 1 Ds. 1948/09.

Zgodnie z treścią przepisu art. 177 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszego postępowania zależy od wyniku postępowania toczącego się w Prokuraturze Rejonowej w Ostródzie w sprawie przeciwko Prokuratorom Prokuratury Rejonowej w Iławie, sygn. 1 Ds. 1948/09, bowiem z działaniami Prokuratorów z I. powód wiąże swoje roszczenie o odszkodowanie za wyrządzoną mu szkodę. Zatem wobec powyższego zasadnym jest zawieszenie niniejszego postępowania.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.