III W 808/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 14 lutego 2020 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III W 808/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 lutego 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Ł.

Protokolant: P. C.

w obecności oskarżyciela publicznego: ---------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 października 2018 r., 25 stycznia 2019 r., 11 kwietnia 2019 r., 13 listopada 2019 r. oraz 31 stycznia 2020 r.

sprawy

K. B.

córki D. i M.

urodzonej dnia (...) w Ł.

obwinionej o to, że:

w dniu 01 lutego 2018 r. ok. godz. 11:05 w W. na ul. (...), na wysokości posesji (...), na drodze publicznej, kierując pojazdem marki A. R. o nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności w ten sposób, że nie sygnalizowała zawczasu i wyraźnie zamiaru zmiany kierunku jazdy, doprowadzając do kolizji z pojazdem R. o nr rej. (...), który jechał

w tym samym kierunku i rozpoczął wcześniej manewr wyprzedzania, czym spowodowała zagrożenie w ruchu drogowym,

tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo

o ruchu drogowym

Orzeka

I. w ramach czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie obwinioną K. B. uznaje za winną tego, że w dniu 01 lutego 2018 r. ok. godz. 11:05 w W., na ul. (...), na wysokości posesji (...), na drodze publicznej, kierując pojazdem marki A. R. o nr rej. (...) nie zachowała należytej ostrożności w ten sposób, że nie sygnalizowała zawczasu i wyraźnie zamiaru zmiany kierunku jazdy, jak również nie upewniła się przez spojrzenie

w lusterko wsteczne lub boczne, czy znajdujący się za nią pojazd nie uniemożliwia bezpiecznego wykonania tego manewru, czym doprowadziła do kolizji z pojazdem R.

o nr rej. (...), który jechał w tym samym kierunku i rozpoczął wcześniej manewr wyprzedzania, a czym w konsekwencji spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 1 k.w. i za to na tej samej podstawie wymierza jej karę grzywny w wysokości 500,00 (pięciuset) złotych;

II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. w zw. z art. 44 § 5 k.p.w. nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe w postaci żarówek zabezpieczone do sprawy (k. 197);

III. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej K. B. na rzecz Skarbu Państwa: kwotę 3 007,61 złotych (trzy tysiące siedem złotych sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem wydatków postępowania sądowego oraz kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty, a także na kwotę 20,00 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.